香港人還不夠包容嗎？

身世可憐，匿藏香港九年不見天日，出街行多兩步都不敢，見人也不敢多說兩句，身心憂患弄得滿頭白髮，但又出奇地身形體格都比同齡十二歲小孩壯碩，這樣一位小朋友在過去一星期掀起不少爭論。

先不說這位小朋友及外婆在傳媒面前的一番感人自述，內容中所提到小朋友每日心情如履薄冰，但網上影片中的卻是一個小霸王，怎麼看亦不似「見人也不敢多說兩句」的可憐小孩。然後那位慈愛寬仁的立法會議員，就來勸廣大香港人要包容。連講故事都不連戲，叫我們怎樣包容？


香港人不是歧視國內人，亦不介意招待外地旅客，但凡事都得有個限度。因為國內人來香港「入貨」，弄得父母撲奶粉如臨大敵。因為國內人來況產子，香港孕婦的應有資源被無端攤分。因為雙非學童，父母孩子都倍添奔波。香港人還不夠包容？

作為一位女性，因一時感動而去幫助這兩婆孫，甚至運用一點點身份權力去行事，今時今日的香港，我們亦無可奈何。但要說香港人不能包容這小孩，冰封三呎恐非一日之寒。包容就是講人情，而講人情是要你情我願的，要是你一廂情願要別人包容你的行為，還要理直氣壯教訓人生道理，現在十二點有一個丁蟹已經很夠了，謝謝。


法律雖然不外乎人情，但要酌情也應該要大眾心服口服。因為酌情的本身，就是讓法律適當地俯從民情。試問若一個人犯了法，而全世界都認為他罪有應得，那還需要甚麼「酌情」？需要酌情就是因為法律的規限，與大眾所認同的情理相悖，所以才要酌情處理。今天這件事情，若依法處理的話，香港會不會有大部分人提出反對不滿呢？


香港人並非無情，只是今次這個故事，並不能說服大家去同情事件主角。一來，今時今日國內的生活水平，已經遠比十幾二十年好好多，小朋友回到國內生活，也沒有甚麼大不了，而且報稱父母也在國內，要不然外婆回到國內生活去照顧小朋友也未嘗不可。為什麼非要來一場大龍鳳呢？還是大龍鳳背後還另有打算？