大師一定咁着衫?

大師一定咁着衫?

相關信用卡:

大師一定咁着衫?

發表日期: 2014 年 11 月 10 日 更新日期: 2014 年 11 月 10 日 生活

作者:Demon

這個星期看到一段資訊,說Facebook創辦人朱伯克一年四季任何場合都只穿同一樣的一件T-shirt,再連帶聯想喬布斯每次亮相都是黑色樽領襯衫,然後作出一個結論:「真正的大師級人物,出席任何場合都是那一套衣着。」


我經常都說,最怕人隨隨便便就把自己的見解或推論,一下子說成真理。只要冷靜一下把眼光放得闊一點,「大師級」跟「衣着」並沒有必然關係的。更甚者,每個範疇的大師級人馬都各有特質,時裝、化妝、美容、形象、公關的大師級人馬,大家對他們的標準應該不會一樣吧。

好奇加上手痕,搜尋了一下喬布斯的照片,發現他的確並非只有黑色樽領襯衫,有禮服有便服,雅俗共賞。照片中還偶見有蓋茨現身,相信沒有人夠膽說蓋茨不夠朱伯克大師,但蓋茨卻是五彩繽紛的衣着。在我心目中,朱佰克是不能跟喬布斯和蓋茨相比擬的,Facebook的成功,是因為食正了市場需要,創意是有的,但遠不能跟蘋果電腦、MS DOS、Windows的影響比較,那是經年累月的專注研發,真正對技術有創造性的貢獻。

每次做corporate coaching,我都會跟管理人分享一個心得,如果想要別人重視自己所說的話,就必須要令自己的說話有份量,而這個份量只能靠自己去建立。我們無可能講每一句說話都對,看法智錯觀點會錯見解會錯,甚至資料都會錯;但起碼我們要讓別人感受到,我們每說一句話都有經過思考和確認,經我們出口的說話未必一定對,但絕對不會是隨口噏得出就噏。

這則資訊犯了幾個作為新聞及媒體從業不應犯的錯誤,一來隨便安上「大師級」的銜頭,二來單以一個行業就騎劫所有不同範疇,三來胡亂以個別喜好推為定理,四來錯誤選擇比較對象,五來沒有足做功課查證人物。傳播媒體的公信力認受性,是要自己建立的,新聞不是一門生意,你要報導的是經過謹慎查證的真相,而不是為迎接市場口味而穿鑿附會的推論。