​或令中國損失2.2%GDP的TPP

中國人民銀行研究局首席經濟學家馬駿早幾日話，如果中國不加入TPP會損失2.2%GDP的機會成本。另一方面一些媒體將中國第三季GDP增長「破七」造大，話中國陷落通縮危機。

綜合睇如果加入TPP對中國經濟可能是一大助力，比起習總千里迢迢幾百億起核電廠，換參觀曼城主場同比亞迪做電動大巴，對於本土經濟或者更具效益。

TPP全名《跨太平洋夥伴關係協定》，目前有12個成員國，而馬駿的2.2%是假設4個談判中的國家全數加入，共16個。TPP是貿易協定，由成員國討論取消關稅和降低貿易限制。2.2%就是節省關稅與限制的直接得益和間接刺激帶來的增長，令中國可以受益其他成員國的經濟發展成果。

有人一定會問，世界貿易組織(WTO)不就是在消除貿易限制嗎？由於成員國愈來愈多，加上中國影響力增加，WTO很多時已變成小學雞貿易仲裁的場所。另外WTO的議題愈來愈多，連反恐都要傾，與原來的傾生意平台相去甚遠。相對地目前TPP集中貿易談判，成員國數量較少也易於達成協議。以日本為例，農產品和工業品的所有品種關稅撤銷率以貿易額計算，達到95.1%。

貿易協定非百利而無一害，韓國農民的勇敢大家有目共睹，有時更會自焚死諫。因為WTO取消貿易限制，令成員國內的同一產業要自由競爭，某國競爭力低的行業自然有毀滅性危機。韓國農業是例子，英國鋼鐵業也是好例子，由於中國鋼業產能過剩嚴重，不斷輸出便宜鋼鐵，邊個夠佢做！

去年中國GDP總計63.65萬億元人民幣，假設今年全年增長6%，即總計67.47萬億元人民幣，2.2%即是1.48萬億元人民幣。雖然數字好吸引，但TPP也非中國話要入就入。TPP內容深邃，包括知識產權、勞工保障、國企角色等等，習大大不會如此客易讓外國勢力對中國內部事務指手劃腳。

你唔受我玩，我自己可以搵腳開多檯，現時中國正主導另一個16國貿易協定談判，叫做「區域全面經濟夥伴關係框架協定(RCEP)」，所以入唔到TPP未算係世界末日，不過從前有個做中國門戶嘅南方小港，原先以為有機會做中國代表，原來完全俾人無視。