【英式政治】

【英式政治】

相關信用卡:

【英式政治】

發表日期: 2013 年 10 月 21 日 更新日期: 2013 年 10 月 21 日 生活

作者:Demon

中國人雖然是最早開始玩政治遊戲的民族之一,但若論青出於藍,則非英國人莫屬。那一份含而不露的優雅,其來也漸其入也深恰到好處。尤其在最近十多年,更令人懷念那亦剛亦柔的手腕。

一位歷史人物曾經如此定義政治:「政治就是鬥爭。」我並不欣賞這位人物,但不能完全否認這一定義。



回首人類幾千年來的權力更替,牽涉的政治就離不開鬥爭,但如果說政治就是鬥爭,也未免過份簡化。政治是其中一種的鬥爭方式,甚至是鬥爭的藝術,如果處理得好,是可以十分賞心悅目的。至於處理得不好的例子,這十年八年間在香港出現了不少。

任何人都可能會出錯,所以連帶任何事情一樣有可能出錯。所以我經常說與其妄想零錯誤,倒不如著力去完善應付出錯的能力。政府的決策出錯,市民是可以接受的,但問題是官員能否令失誤的影響減到最低。這個影響包括對市民大眾,以及政府的本身。

英國人玩政治,政策出台之前,會技巧地透過不同的渠道試水溫,技巧在於流言的不著痕跡。到將要出台,就舖排循序漸進的輿論為政策造勢,重點是舖排而不是輿論。出台之後,細心觀察每一個微小的反應去分析民情,一邊推一邊修補。真的錯了,也不慌不忙地出來糾正,是糾正不是道歉。事實上,糾正比道歉重要。道過歉之後繼續尸位素餐,要來何用?

我們不介意官員愛國,但不能因為愛國就每事都只依就同一套,別人家有好東西,還曾經借你好幾十年,為什麼不用呢?還是根本從來都不懂得用?