交情不是要來比較的

多年前，有一位打算創業的朋友，知道我為另一間相類似的公司做顧問，因此想從我口中窺探這間公司的一些核心營運元素。其實一些可以答的我已經盡量答，甚至一些由我自己經驗所得的的竅門都盡量分享，但牽涉到別人的獨有技巧，卻是絕對不能由我口中透露，這是專業，也是尊嚴。

翻來覆去幾次都不成功，這位朋友竟然對我說：「咁以我同你嘅交情，邊個重要啲先？你無理由唔講嘅！」。聽罷我只能回答一句：「呢個已經唔單止係交情，而係關乎大家嘅名聲，以你同我嘅交情，你都唔忍心要我違反操守㗎？」。

當然，呢位朋友會對我講出這番說話，提出這種要求，好明顯本身亦並非甚麼深交摯友，只不過是一個濫用交情換取利益的人物。真正有交情的朋友，根本不需要用到「交情」這句對白。交情是互相心目中的份量，心照不宣的感受。

更愚蠢的想法，就是拿交情來比較。「以我同你嘅交情，你要將佢嘅秘密話我知。」。你就如此自信你永遠是交情最深的一位？就難保我不會因為跟另一位朋友更深厚的交情而出賣你的秘密？如果一個人會因為所謂的交情而出賣別人的秘密，這個人才是最危險的「朋友」。

只要是別人親口對我說的秘密，我的處理方法一概是左耳入右耳出。一個人知道太多秘密，是很累的。而以我天生懶惰的性格，要我去記別人的秘密，我倒不如用多一點心機去緊記每位朋友的飲食愛惡更有意義。我經常都以一句對白去應付別人有意無意的窺探：「如果我會講，我就唔會知道啦。你同我講嘅嘢，都一樣唔會由我再講出去，因為我已經完全唔記得晒。」。

我經常都說，做朋友最緊要是開心和安心，但開心容易得到，安心卻可遇不可求。想知道自己是一個令人開心的朋友之餘，是否也可以令人安心，問一問自己在交情兩個字上面，是只為自己着想，還是同時兩者都會兼顧一下？