UGL5000萬

禁止發言

內容分類
內容分類
於 2019-05-12 09:45 AM回覆

卡海又少一張 https://www.aeon.com.hk/tc/html/credit-card/creditcard_leisure_aeon_card_jal_mastercard.html" 多謝選用AEON Card JAL!現暫時停止AEON Card JAL 的申請,直至另行通知。我們為此所帶來之不便深感抱歉,敬請見諒。

於 2019-04-17 06:06 PM回覆

好野,有著數既推廣,果d就一d通知都無 $17000,簽條鐵咩 200/17000=1.1%

於 2019-04-13 11:06 AM回覆

2019年04月10日 建立時間 (HKT): 0410 14:58 內地商人為了在港借貸,先花二百元人民幣從「淘寶」買來虛假的「農業銀行」交易紀錄,繼而親與同黨來港到匯豐銀行要求開戶,並訛稱自己在農行有逾80萬元存款,企圖借貸10萬元。惟匯豐職員發現交易紀錄上竟蓋有「招商銀行」印章,而且內地商人行為閃縮,職員遂報警,揭發案件。商人與同黨今在區域法院認罪,分別被判囚兩年及兩年九個月。 法官判刑時表示,本案犯案手法雖非十分高明,但不等於兩名被告全無策劃,認為兩人在內地已作充足準備,然後專程來港犯案,此乃加刑因素。法官又指,幸好銀行職員發現破綻,銀行未有損失,實屬不幸中的大幸。 兩名被告依次為張建春(50歲)及楊天然(32歲)同承認一項使用虛假文書罪,楊另承認兩項有意圖管有假文書及一項管有假文書罪。 辯方求情稱,首被告在內地從商,但因業務轉差,未能再在內地銀行取得借貸,在友人介紹下認識次被告,打算利用次被告提供的假文件,向本港銀行借貸。辯方重申,案件未經精心策劃,銀行亦沒損失。首被告親撰求情信,表示希望能獲輕判,讓他繼續照顧患病妻子。 辯方續稱,次被告是互聯網商人。其父於2015年去世,他因父親的醫療費及殯葬費而欠債,為了還債才犯案。辯方呈上次被告及親友的求情信,另亦有一名囚友為他寫信,透露囚友原打算自殺,幸獲次被告相救。 案情指,兩名被告於去年6月14日一同前往尖沙嘴匯豐大廈。首被告要求開設賬戶,男職員遂帶他到會議室,次被告則在大堂等候。 首被告向職員交出一份看來是中國農業銀行發出的交易紀錄,顯示首被告資產結餘達人民幣83萬元。惟當職員向首被告查問紀錄詳情時,首被告態度閃縮,又返回大堂向次被告求助。 職員更發現,該交易紀錄上蓋有「招商銀行」印章,因此起疑,報警求助。警方到場調查,在次被告的手袋內另找到兩份虛假的招商銀行及中國建設銀行交易紀錄,以及虛假的中華人民共和國身份證。 次被告在警誡下承認,由於首被告想取得10萬元貸款,他遂作價200元人民幣,從「淘寶」買下假的農行文件,並於案發前四天在深圳將假文件交予首被告。若首被告成功申請貸款,會給他5,000元報酬。 次被告又承認於「淘寶網」為另外兩名顧客購買假文件,並準備來港將假文件交給顧客。至於假身份證,則是他從網上以數百元購入。

於 2019-04-06 07:53 PM回覆

mtr 呃錢,之前$9,now $11 無賺開AAVS 既人,可以出返去,唔關你事 租用版八達通: 普通版八達通:  港幣9元(適用於2019年4月1日前發出的普通版八達通) 或 港幣11元 (適用於2019年4月1日或之後發出的普通版八達通) (若於發出日起計90日後退還則毋須收費) https://www.octopus.com.hk/tc/consumer/customer-service/refund/index.html

於 2019-03-04 01:16 PM回覆

https://www.aeon.com.hk/tc/html/privilege/promotion_asiamiles_0219.html 佢marketing似係腦生草

於 2019-03-04 01:01 AM回覆

aeon 卡一向垃圾,我唔明要咁高limit做乜 利申:本人有15張 aeon卡