新的商品說明條例正式生效,從此以後所有商品說明必須有根有據,例如常見的「永久」、「最平」、「最受歡迎」、「零機價」等等字眼,通通要有事實根據。
 
如果事情發生在四十年前,我覺得合情合理。因為當時的知識水平遠跟現在相差很遠,而且普遍人都比較單純,資訊又不流通,所以往往容易受誤導受欺騙。很難想像到了今時今日,如果還有人因為「零機價」的宣傳字眼,便以為真的可以不花分毫出機。又或者受「最平」、「至抵」、「最低價」所誤導而去買東西。
 
廣告宣傳的技倆,已經到了無所不用其極,這是因為市場變得太快,產品週期愈來愈短,再出色的廣告人都已經被榨乾榨淨,正如「最」、「超」、「激」、「終極」、「究極」的變化,程度的形容詞都不夠用了。
 


但真的有需要為此立法嗎?
 
廣告宣傳,從來都是在具體事實上添加適當而合理的幻想空間。正如化妝品,買的只是一個夢:「a bottle of dream」。但如果一切都要有根有據,那麼便正如條例的名稱本身,這只是「說明」而已,失去了適當的誇張和放大,失去了恰到好處的幻想引導,宣傳便如失去了生氣。

直昇機家長對子女太保護,令子女的生存能力降低,失去了自己保護的意識,更加降低了獨立思考和判斷力。提供過份保護的法例,同樣會令社會和市民失去生氣。